近日，江苏省高院对江苏现代快报和今日头条著作权纠纷案做出终审判决，驳回字节跳动公司（今日头条）的上诉请求，维持一审判决。
一审法院认为，就《出租屋爆燃 一家三口烧成重伤》等四篇文章，现有证据则不足以证明今日头条仅提供链接服务，即使其仅提供链接服务，也不能完全免责，故侵犯信息网络传播权事实成立。综合考虑涉案文章影响力、今日头条的经营规模及其主观过错，无锡中院判决：北京字节跳动科技公司赔偿现代快报公司、现代快报无锡分公司经济损失10万元及为维权支出的合理费用1.01万元。
10月8日，江苏省高院审理后认为，一审法院认定的事实均有相应证据证明，适用法律适当，应予维持。判决认定的事实均有相应证据证明，字节跳动公司在今日头条客户端提供涉案4篇文章构成侵权，其仅提供链接服务的辩解不能成立。
详细信息请登录 新华网
