首次购买酒水发现异常后，郑某又去该专卖店买了数瓶同款酒水。后经鉴定，专卖店销售的该白酒为假冒品。郑某遂将酒水专卖店告上法庭，要求退还货款，并赔偿货款三倍的赔偿金。近日，上海市宝山区法院审理了此案，判决支持了郑某的诉请。
法官认为，本案中，第二次购买白酒的行为，单纯从数量上看就已超出了自用的可能，而后经查明，郑某在购买这些白酒后并未食用，而是用于投诉、举报和索赔，这是典型的“知假买假”。对于该类行为如何处理，目前在理论界和实务界都存在争议。但根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》，“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持”。由此可知，法律对食品药品领域的制假售假现象形成高压态势，调动消费者的力量参与对食品药品领域制假售假现象的遏制和打击。
详细信息请登录搜狐网
